Englisch: Projects More |
PmWikiDe /
Verbesserung der Suche
Administratoren/Entwickler
Diese Seite enthält die 1:1-Übersetzung der Originalseite, ungeachtet der "unordentlichen" Reihenfolge der Beiträge. SaintMagoo? 28 Dezember 2010, um 15:24: Danke, Peter. Im Moment würden wir es 'hassen', eine Datenbank einführen zu müssen. Einer der Gründe, warum wir PmWiki so lieben, ist, dass wir uns nicht damit herumschlagen müssen. Trotzdem danke, -Rn :) Wenn Sie interessiert sind: ich habe einen guten Start in Richtung Ersetzen von .pageinfo durch eine SQLite-Datenbank. Das Problem, das ich dabei bekam, war nur eine Frage der Optimierung. Jede Suche, die ich anstieß, lief besser mit dem einfachen Durchsuchen der Textdatei (.pageindex) im Vergleich zu der indizierten Datenbank... Lassen Sie's mich wissen, wenn Sie an dem Code interessiert sind. Peter Bowers? 26. Dezember 2010, um 16:38 Uhr SaintMagoo? 26. Dezember 2010, um 22:44 Uhr: Danke, Peter. Beeindruckend, äußerst beeindruckend :) Idee für Weihnachten: Wie wäre es mit zwei weiteren Dateien wie .pageinfo. Eine, die indiziert ist: Sie enthält nur die Seitennamen, das kann ein Weg sein, eine Seite zu registrieren, die schon durchsucht wurde. Danach kann .pageinfo2 die Indexnummern der registrierten Seiten in einem sortierten Wortlistenverzeichnis benutzen. Natürlich sortiert und binär durchsucht, imo kann ein solches neues Suchsystem das aktuelle Suchsubsystem ersetzen und hyper-beschleunigen. Der einzige Nachteil ist hier die relative Geschwindigkeit, in der die Verzeichnisdatei wächst: Einfügen neuer Wörter könnte langsam sein. Dennoch muss das Hauptverzeichnis nicht per se indiziert sein, wenn das Verzeichnis auch indiziert ist. Nur die Verzeichnis-Index-Datei muss sortiert sein. Danach würde das Einfügen einer bloßen Integerzahl + Offset in den Verzeichnis-Index — wenn eine neues Wort eingefügt wird — den Aufbau des Verzeichnissen ordentlich beschleunigen. Ich erwäge das Biest zu schreiben. Sogar (im schlimmsten Fall) für den Gebrauch von Cron, wenn die mtime (Änderungszeit) einer Seitendatei größer ist als die der Registerdatei, ist das ein Zeichen dafür, dass eine Seite oder drei re-indiziert werden müssten. Sollte spaßig sein. .02 ends Versuchen Sie GoogleSearch?. Peter Bowers? 25. Dezember 2010, um 15:02 Uhr SaintMagoo? 24. Dezember 2010, um 21:30 Uhr: Wir haben gerade 200.000 Seiten in unser Wiki hochgeladen, nicht sehr überraschend, dass die Suche nicht eben sehr gut flutscht. Nach einem kurzen Blick auf .pageinfo konnten wir sehen, dass das eine Liste von Seiten ist mit Schlüsselwörtern. Sind schon Pläne im Gange, die Suche mehr google-like zu machen?
Tanks, -Rn lordmundi? 06. November 2007, um 22:54 Uhr: Um an die Diskussion unten anzuschließen: Ich glaube, ich setze mal einen Link auf ein Beispiel-Such-Ergebnis auf Renatos Site mit integriertem Sphider (der URL führt mittlerweile ins Leere): lordmundi? 05. November 2007, um 21:05 Uhr: Wow... Ich finde die Sphider-Integration wirklich gut. Das sieht großartig aus. Mit Blick auf die Sphider-Site sieht das aus, als könnte es ein großartiges Kochbuchrezept für PmWiki werden. Ich wüsste gern, wie Sie oder jemand anders das folgende machen könnte:
Alles in Allem sieht es wirklich gut aus. — FG? 31.08.07 - Renato? - Okay, sechs Monate später, ich glaube ich habe eine Idee. Ich habe seit gestern mit Sphider herum gespielt. Ich konnte das Such-Feature in einer Nacht implementieren (Ich hatte ein paar Schwierigkeiten damit, die Suchergebnisse in das "Hauptfenster" von PmWiki zu bekommen, der meiste PmWiki-Code kommt mir spanisch vor)... Oh, wer möchte kann einen Blick darauf werfen auf meiner Site, wenn es ihm nichts ausmacht, Portugiesisch zu lesen. :P Gute Stichwörter sind "guitarra elétrica", "symphony x", "steve howe". Es wird Ihnen eine Idee vermitteln. Henning? 18. Juli 2007, 12:38 Uhr: Mir kam der Gedanke, dass es doch schön sein könnte, eine Suchmaschine zu haben, die auf Verlangen bestimmte Seiten ausschließt, die ein gewisses Alter überschritten haben (um die Konzentration auf jüngere Inhalte zu lenken). Nur ein Brainstorming ...
Henning? 22. Februar 2007, um 10:40 Uhr: Ich wäre auch an einer Lösung für Mehrfachschaltflächen interessiert. Ich habe sie in einem Nicht-Wiki-CMS gesehen und es sah nach einer effizienten Benutzerschnittstelle aus, die ich gern kopieren würde. 07.02.07 - Renato? - Die Tipps in diesem Thread (PmWikiUsers:2006-October/034807.html) sind klasse für alle, die nur nach den Seitentiteln suchen wollen. Wäre es möglich, zwei Schaltflächen zu haben (Go/Search, wie z. B. in MediaWiki)? Eine für die Suche nach Titeln und die andere für die Suche nach Stichwörtern im Inhalt? 14.12.06 - 05.06.06 Ich kann die Frustration mit PmWikis Suchergebnissen total verstehen..., aber vielleicht ist das Thema jetzt weit genug in den Köpfen, dass es Zeit für mich ist, voran zu gehen und einen gültigen Weg zu implementieren, Suchergebnisse zu extrahieren (und möglicherweise zu gewichten), obwohl es in einigen Aspekten suboptimal ist. Am bemerkenswertesten ist, dass es in Sachen Geschwindigkeit suboptimal ist - jede Aufgabe und jede Option, die wir zum Suchen und zu Seitenlisten hinzufügen, machen dies noch langsamer als es ohnehin schon ist. Ich meine, ich muss die Gruppe daran erinnern, dass PmWiki keine Suchmaschine ist, dafür nie entworfen wurde und dass ich nicht vorhabe, es zu einer zu machen. Ich bleibe bei meiner Haltung, dass wer auf seiner Site eine schnelle Suche mit relevanten Gewichtungen und Auszügen aus dem Text haben möchte, eine "richtige" Suchmaschine einsetzen sollte, die für solche Aufgaben geschaffen wurde, und diese die Site indizieren lassen sollte. (Bonus: solch eine Maschine kann Sachen suchen und indizieren, die nicht Wikiseiten sind wie Anhänge oder andere statische Seiten auf der Site.) Ich sollte auch hervorheben, dass jeder Autor eine angepasste Suchseite auf pmwiki.org erstellen kann, es braucht mich nicht dazu. Um z. B. eine Suchseite zu haben, die standardmäßig fmt=#title für ihre Ausgabe annimmt, erstellt man eine Seite die etwa so aussieht:
Siehe z. B. https://www.pmwiki.org/wiki/Test/SearchByTitle . Man benutzt dann die angepasste Seite für die Suche anstelle von PmWikis Standardsuchseite. Ich kann mal sehen, ob ich eine Pm Siehe auch Search für eine dokumentierte angepasste Suchseite. 01.02.06 - Eine Menge Leute fragen weiterhin nach Verbesserungen von PmWikis Suchfähigkeiten. In der Vergangenheit habe ich den Standpunkt vertreten, dass "PmWiki keine Suchmaschine ist", und dass der Gebrauch eines anderen Suchmaschinenpakets (eines, das auf die Durchführung einer Suche optimiert ist) besser ist als eine solche selbst zu machen. Die pmwiki.org-Site beginnt so stark benutzt zu werden, dass ich möglicherweise dort eine Suchmaschine aufsetzen muss, um die Server-Beanspruchung niedrig zu halten. Hat irgendjemand einen Vorschlag für ein gutes, leicht zu installierendes Suchmaschinenpaket? Die zwei, die ich detailiert betrachtet habe, schließen die folgenden ein: ht://Dig — Ich habe dieses einige Male in der Vergangenheit benutzt für andere Projekte, aber es scheint nicht mehr aktiv gepflegt zu werden und es in PmWiki zu integrieren wäre "ziemlich schlammig".
swish-e — Ich habe ein paar Experiment mit diesem Paket durchgeführt und bin zum Schuss gekommen, dass es zum Laufen gebracht werden kann, aber merkwürdigerweise fehlt ihm jegliche bequeme "Auszugs"-Möglichkeit. (Ich könnte möglicherweise damit leben.)
Ich habe auch kurz auf mnoGoSearch gesehen, aber aus einigen Gründen glaube ich nicht, dass das gut zu dem passt, was ich möchte. Irgendwelche Vorschläge? 13.06.05 - PmWikis Suchmaschine scannt den Quelltext direkt, nicht die erzeugte HTML-Seite. Nichtsdestotrotz habe ich mit einer Idee zum Zwischenspeichern des Inhalts herumgespielt, die es möglich machte, dass die Suchmaschine auch die ausgegebene Version des Textes durchsuchen kann, vielleicht können wir diesen Weg gehen... :-) 15.04.05 - Ich habe immer vertreten, dass PmWiki *keine* Suchmaschine ist und für erweiterte Suche eine Site besser daran ist mit der Integration einer vorhandene Lösung als mit der Wiedererfindung dieses speziellen Rades. Dennoch gibt es Zeiten, in denen es nützlich ist, Teasers für etwas anzubieten, das nicht "Suche" ist. Die meisten Suchmaschinen haben von PmWikis Strukturen wie Gruppen, Trails oder Kategorien keine Ahnung, dabei wäre es sehr sinnvoll Teaser-Informationen im Zusammenhang mit jenen Strukturen anzubieten. 13.06.04 Aber Ihr Punkt ist gut gewählt. Ich hatte nie vor nach Markup-Sequenzen zu suchen. :-) > > Ich mache das hin und wieder, also müssen wir wohl unsere > eigene Suchmaschine implementieren. Nun, ich hatte auch nicht vor, die Suchmaschine ganz zu eliminieren. Ich hatte nur das Gefühl, dass, wenn eine Suchmöglichkeit besteht, dies das Verlangen der meisten Wikibenutzer befriedigt. Meine Zeit und meine Anstrengung ist auf anderen Feldern des Wiki besser eingesetzt und nicht für die Wiedererfindung einer Suchmaschine, die es schon gibt. (Alter Inhalt, hinzugefügt zu dieser Seite, bevor Pm jemals eine Chance hatte, irgendetwas zu schreiben.) Nachdem Pm diese leere Seite erzeugt hat, habe ich den Titel schamlos gekapert, um laut nachzudenken und eventuell Ideen in Anderen zu zünden :) Ich habe dies Geschreibsel in PITS-Einträge verlagert.
Ich habe (erfolglos) versucht einzufügen.
-Radu? 11 März 2005, um 13:43 Uhr Radu? 14. März 2005, um 23:25 Uhr Pico? 27 März 2006, um 15:51 Uhr Category: PmWiki Design DocumentationToDo
Übersetzung von PmWiki.SearchImprovements, Originalseite auf PmWikiDe.SearchImprovements — Backlinks
|